Ship to Gaza

För några dagar sedan hade många politiker och tidingar i Europa ett mycket skarpt fördömande av Israel efter tragedin på Medelhavet. P1 hade igår torsdag ”studio ett” en mycket balanserad rapportering av händelserna så också kvällsnyheterna under torsdagen.

Även vi som kallar oss Israelvänner vill inte ensidigt gå ut och försvara Israels bordning av fartygen. Det som hände var en tragedi och det är svårt att veta exakt hur Israel borde ha handlat. Kanske de borde låtit båtarna passera och leverera sin last efter kontroller, men det är inte helt enkelt.

De civila i Gaza behöver hjälp, de lider, men det är faktiskt känt att Palestinska folket har fått mer bistånd per capita och territorier än t.ex. Afrika. Borde inte FN och EU rikta kraft att kontrollera vad biståndet tar vägen. Är inte ett av de stora problemen, korruptionen i detta samhälle, Israel hatet, och att man ger allt för att få vapen istället för att bygga företag, sjukvård, industrier och om det fria ordet någonstans är förtryckt så är det väl i dessa områden. Om man slutar med raketbeskjutning, erkänner Israels rätt att existera, då har vi en två statslösning ganska snart och embargot är borta.

Och visar inte filmer nu efteråt från båten ”Mavi Marmare” hur några aktivister uppträdde som huliganer och med baseboll klubbor och järnrör angrep soldater. Är detta fredsaktivister?

Meningarna går i sär om Israel har rätt eller inte att borda ett fartyg på internationellt vatten. Usa har gett andra kommentarer än Europa.

Israel befinner sig i krig med Gaza. Hamas har inte slutat med raketbeskjutningar, även andra grupper skjuter mot civila samhällen inne i Israel från Gaza. I det läget uttryckte USA,s vice president att Israel hade rätt att stoppa och kontrollera fartyg på väg mot Gaza.

De flesta är överens om att denna konvoj inte var en helt neutral hjälpsändning, deras syfte var politiskt, att få propaganda mot Israel och deras embargo.

På Hamas karta finns inte Israel, På den Turkiska hjälporganisationes karta (IHH) finns inte Israel. Flera av de andra aktivisterna är kända för sitt Israel hat.

Turkiet har fördömt Israel oerhört hårt, men sitter inte Turkiet i glashus. Hur skulle Turkiet reagera om Israel eller omvärlden blandar sig in i Turkiets politik gällande Kurdernas situation.

Låt säga nu att Embargot lyfts från Gaza, båtar får angöra deras hamnar.

Bör lasten på båtarna kontrolleras, eller kommer det att anses som förmynderi?

Vem ska kontrollera lasten?

Vem skall hållas ansvarig om Hamas för in vapen (gömda i container) som de sedan riktar mot Israel?

Bör Israel lita på att FN och EU klara ett sådant uppdrag?

FN gav sig iväg från Sinai inför 6 dagarskriget då Nasser körde ut dom. EU kontrollanter gav sig iväg efter att de blev beskjutna av militanta grupper på Gaza remsan för några år sedan, de skulle kontrollera gränsövergången till Egypten.

Fred måste bygga på både fred och säkerhet. OM Embargot bryts, så måste någon kunna kontrollera att inte Gaza blir en välutrustad filial till Iran med dösbringande vapen som hotar Israels existens. Vem klarar det? Bör inte det ”tänket” finnas med i denna debatten?

De som förespråkar att de nu endast handlar om att bryta embargot, bör också väga in vad konsekvenserna av ökad vapeninförsel till Gaza kan föra med sig.

Göran Duveskog